“取消报告后没有调查”

拉合尔:

拉合尔高等法院（LHC）裁定，在IO准备的取消报告得到地方法官批准后，调查机构不得进行进一步调查，直到并除非另一家法院撤销了行政命令。

最高法院木尔坦法官Ali Zia Bajwa在判决书中指出，调查机构犯下的非法行为不仅破坏了正当程序的神圣性，而且还导致了完全的司法误判，最终导致一名公民被非法拘留。

他就在裁判官批准法团提交的撤销报告后，是否可以合法地进行进一步调查，订定五项指引。

他指出，一旦调查机构编写的取消报告得到有关地方法官的同意，这一事实必须立即记入有关的警察登记册。调查官也应在案件卷宗中记录这一进展，并在警察日记中适当地加以记录。

根据2002年《警察令》第18-A条的规定，在下达移交调查命令之前，有关委员会必须仔细审查全部记录，以确定刑事案件是否合法存在，是否被取消或撤销。

刑事案件的侦查转移，只能由受委托的人员进行，在任何情况下不得恢复到原来的侦查机关。处理还押或审前事项的治安法官必须严加警惕，仔细检查笔录，以免他们的命令在无意中使违法行为合法化。

此案

申诉人Muhammad Sarfraz根据巴基斯坦刑法第392条在木尔坦Basti Malook警察局对他登记的FIR申请逮捕前保释。

申诉人的律师辩称，尽管根据法团出具的撤销报告，有关治安法官已下令撤销该刑事案件，但警方仍坚决企图逮捕申诉人。

警方并没有对行政命令提出异议，而是根据2002年《警察令》第18条a款，向区常务委员会提出了第一次变更调查的申请。

董事会拒绝了这一请求，认为转移调查不合适。随后，向区域常设委员会提出申请，要求移交调查。

结果，在2024年3月6日，案件被移交给地区调查处进行进一步调查，公然无视取消报告已经得到地方法官的批准，并且当时在该领域没有合法的刑事案件。

记录进一步显示，在区域常设委员会将调查工作移交给区域调查处后，随后又移交给当地警察局。

拉合尔高等法院（LHC）裁定，在IO准备的取消报告得到地方法官批准后，调查机构不得进行进一步调查，直到并除非另一家法院撤销了行政命令。

最高法院木尔坦法官Ali Zia Bajwa在判决书中指出，调查机构犯下的非法行为不仅破坏了正当程序的神圣性，而且还导致了完全的司法误判，最终导致一名公民被非法拘留。

他就在裁判官批准法团提交的撤销报告后，是否可以合法地进行进一步调查，订定五项指引。

他指出，一旦调查机构编写的取消报告得到有关地方法官的同意，这一事实必须立即记入有关的警察登记册。调查官也应在案件卷宗中记录这一进展，并在警察日记中适当地加以记录。

根据2002年《警察令》第18-A条的规定，在下达移交调查命令之前，有关委员会必须仔细审查全部记录，以确定刑事案件是否合法存在，是否被取消或撤销。

刑事案件的侦查转移，只能由受委托的人员进行，在任何情况下不得恢复到原来的侦查机关。处理还押或审前事项的治安法官必须严加警惕，仔细检查笔录，以免他们的命令在无意中使违法行为合法化。

此案

申诉人Muhammad Sarfraz根据巴基斯坦刑法第392条在木尔坦Basti Malook警察局对他登记的FIR申请逮捕前保释。

申诉人的律师辩称，尽管根据法团出具的撤销报告，有关治安法官已下令撤销该刑事案件，但警方仍坚决企图逮捕申诉人。

警方并没有对行政命令提出异议，而是根据2002年《警察令》第18条a款，向区常务委员会提出了第一次变更调查的申请。

董事会拒绝了这一请求，认为转移调查不合适。随后，向区域常设委员会提出申请，要求移交调查。

结果，在2024年3月6日，案件被移交给地区调查处进行进一步调查，公然无视取消报告已经得到地方法官的批准，并且当时在该领域没有合法的刑事案件。

记录进一步显示，在区域常设委员会将调查工作移交给区域调查处后，随后又移交给当地警察局。