我们在一个工业停滞增长的地区

巴中关系经常被骄傲和乐观地讨论，被誉为战略伙伴关系的典范，特别是在中巴经济走廊的旗帜下。然而，一个关键的问题在很大程度上仍未被提出：巴基斯坦是否曾经认真地试图理解，是什么从根本上使中国崛起为全球工业强国的前列，而巴基斯坦却停滞不前或落后？

工业发展是当今世界进步的支柱，是经济增长、创新和社会进步的动力。一个充满活力的工业部门可以提高生产能力，创造就业机会，并为持续繁荣提供结构基础。

中国工业的突破并非巧合。它首先确定了急需改革的关键弱点：过时的运输网络、不可靠和不足的电力供应、有限的数字基础设施以及缺乏先进技术技能的不发达的工业劳动力。中国领导人明白，如果不解决这些基本问题，工业增长将继续受到阻碍。

中国一步一步地投入巨资建设一个最先进的交通网络，包括国家高速公路和高速铁路系统，以促进货物和劳动力在远距离上的快速流动。它开发了一个可靠和充足的电力供应系统，配备了先进的超高压输电线路，以确保工厂和工业拥有所需的能源。它建立了世界上最先进的数字基础设施之一，创建了一个受控制但规模庞大的互联网生态系统，在保持战略治理的同时推动了国内创新。它注重通过实践培训来发展劳动力。

至关重要的是，所有这些要素的精心整合使中国企业能够快速创新，扩大电动汽车和可再生能源等新兴技术的规模，并使中国成为全球舞台上具有弹性的技术强国。

印度的工业经历也经历了类似的障碍。印度曾经面临基础设施瓶颈、官僚主义繁文缛节和电力短缺等问题，阻碍了工业增长。印度也效仿了交通、能源和数字基础设施现代化的战略，同时推动各部门的劳动力改革和技术采用。“印度制造”等倡议通过吸引投资、提升技能和简化监管，将印度转变为全球制造业中心。

现在，考虑一下巴基斯坦的立场。尽管巴基斯坦是中国最近的邻国，十多年来一直是中巴经济走廊的官方合作伙伴，但巴基斯坦的工业部门进展有限，因为巴基斯坦拒绝走印度和中国为促进工业增长而采取的道路。

尽管生产了丰富的电力，巴基斯坦的电力部门却是最过时、最低效的，同时也是最昂贵的。简而言之，薄弱的基础设施、长期的电力短缺、过时的机械和熟练工业劳动力的短缺提高了生产成本，阻碍了可扩展性。

根据最新的报告，巴基斯坦的GDP在25财年增长了2.68%，低于政府自己3.6%的目标。这种温和的增长是由于工业产出的收缩：同期大规模制造业下降了0.74%，水泥、钢铁、化工和机械等关键行业的降幅高达35%。食品行业收缩1.83%，化工行业收缩超过3%，非金属矿物行业收缩近8%，钢铁行业收缩9%，电气设备行业收缩近12%，这些都说明了该国工业基础的结构性弱点。

根据巴基斯坦统计局和世界银行的报告，由于技术和职业技能不足，巴基斯坦工人的生产力低于邻国的同行。巴基斯坦熟练劳动力的需求和供应之间的总体差距估计约为67%。

中国和印度的教训是明确的：工业实力不是来自短期修复或孤立的补贴，而是来自建设一体化的基础设施、人力资本和治理。

其中还有另一个教训：中国的模式得到了法治和问责制的支持，尽管这种制度并非没有腐败，但通过严格的法律和惩罚来确保可持续性，确保投资具有成效，并将浪费的风险降至最低。印度也是如此。上世纪90年代的改革减少了政府干预，加强了私营部门，建立了一个更有利于市场、但更负责任的环境，从而实现了更稳定的工业增长。

正如世界银行（World Bank）指出的那样，在巴基斯坦，许多投资者现在选择将资金投入国外市场，而不是投资于国内。之所以会出现这种情况，是因为政府不断改变政策，创建了新的机构，比如特殊工业促进中心，削弱了已经存在的机构。最重要的是，政治不稳定、令人困惑的税收规则以及NAB等问责机构的滥用——NAB常常被用来追捕企业，而不是支持它们——使投资环境变得更加糟糕。

让我们看一些统计数据来了解这种恶意的深度和规模。

根据联合国贸发会议《2025年世界投资报告》，巴基斯坦对外直接投资（FDI）在2024年达到27亿美元，比上年增长9.8%，到2025年中期，对外直接投资总额达到26.98亿美元。

在新兴的全球技术和工业增长竞赛中，巴基斯坦的选择是严峻的。它可以固守支离破碎的治理和政策不一致，也可以凝聚集体意志，在近邻的启发下建立一个有弹性的工业基础。

千百万人的繁荣取决于这个决定。就在此时此刻，巴基斯坦2.55亿公民中有近一半的人连一天两顿饭都吃不饱。贫困的规模是惊人的——以饥饿、不稳定和失去的潜力来衡量。

庆祝中国友谊必须超越仪式；它必须让我们更深入地了解促使中国崛起的体制。与此同时，巴基斯坦必须改掉仅仅从竞争的角度看待印度的习惯。

如果巴基斯坦认真对待稳定和增长，就必须进行战略思考，跳出旧模式。

巴中关系经常被骄傲和乐观地讨论，被誉为战略伙伴关系的典范，特别是在中巴经济走廊的旗帜下。然而，一个关键的问题在很大程度上仍未被提出：巴基斯坦是否曾经认真地试图理解，是什么从根本上使中国崛起为全球工业强国的前列，而巴基斯坦却停滞不前或落后？

工业发展是当今世界进步的支柱，是经济增长、创新和社会进步的动力。一个充满活力的工业部门可以提高生产能力，创造就业机会，并为持续繁荣提供结构基础。

中国工业的突破并非巧合。它首先确定了急需改革的关键弱点：过时的运输网络、不可靠和不足的电力供应、有限的数字基础设施以及缺乏先进技术技能的不发达的工业劳动力。中国领导人明白，如果不解决这些基本问题，工业增长将继续受到阻碍。

中国一步一步地投入巨资建设一个最先进的交通网络，包括国家高速公路和高速铁路系统，以促进货物和劳动力在远距离上的快速流动。它开发了一个可靠和充足的电力供应系统，配备了先进的超高压输电线路，以确保工厂和工业拥有所需的能源。它建立了世界上最先进的数字基础设施之一，创建了一个受控制但规模庞大的互联网生态系统，在保持战略治理的同时推动了国内创新。它注重通过实践培训来发展劳动力。

至关重要的是，所有这些要素的精心整合使中国企业能够快速创新，扩大电动汽车和可再生能源等新兴技术的规模，并使中国成为全球舞台上具有弹性的技术强国。

印度的工业经历也经历了类似的障碍。印度曾经面临基础设施瓶颈、官僚主义繁文缛节和电力短缺等问题，阻碍了工业增长。印度也效仿了交通、能源和数字基础设施现代化的战略，同时推动各部门的劳动力改革和技术采用。“印度制造”等倡议通过吸引投资、提升技能和简化监管，将印度转变为全球制造业中心。

现在，考虑一下巴基斯坦的立场。尽管巴基斯坦是中国最近的邻国，十多年来一直是中巴经济走廊的官方合作伙伴，但巴基斯坦的工业部门进展有限，因为巴基斯坦拒绝走印度和中国为促进工业增长而采取的道路。

尽管生产了丰富的电力，巴基斯坦的电力部门却是最过时、最低效的，同时也是最昂贵的。简而言之，薄弱的基础设施、长期的电力短缺、过时的机械和熟练工业劳动力的短缺提高了生产成本，阻碍了可扩展性。

根据最新的报告，巴基斯坦的GDP在25财年增长了2.68%，低于政府自己3.6%的目标。这种温和的增长是由于工业产出的收缩：同期大规模制造业下降了0.74%，水泥、钢铁、化工和机械等关键行业的降幅高达35%。食品行业收缩1.83%，化工行业收缩超过3%，非金属矿物行业收缩近8%，钢铁行业收缩9%，电气设备行业收缩近12%，这些都说明了该国工业基础的结构性弱点。

根据巴基斯坦统计局和世界银行的报告，由于技术和职业技能不足，巴基斯坦工人的生产力低于邻国的同行。巴基斯坦熟练劳动力的需求和供应之间的总体差距估计约为67%。

中国和印度的教训是明确的：工业实力不是来自短期修复或孤立的补贴，而是来自建设一体化的基础设施、人力资本和治理。

其中还有另一个教训：中国的模式得到了法治和问责制的支持，尽管这种制度并非没有腐败，但通过严格的法律和惩罚来确保可持续性，确保投资具有成效，并将浪费的风险降至最低。印度也是如此。上世纪90年代的改革减少了政府干预，加强了私营部门，建立了一个更有利于市场、但更负责任的环境，从而实现了更稳定的工业增长。

正如世界银行（World Bank）指出的那样，在巴基斯坦，许多投资者现在选择将资金投入国外市场，而不是投资于国内。之所以会出现这种情况，是因为政府不断改变政策，创建了新的机构，比如特殊工业促进中心，削弱了已经存在的机构。最重要的是，政治不稳定、令人困惑的税收规则以及NAB等问责机构的滥用——NAB常常被用来追捕企业，而不是支持它们——使投资环境变得更加糟糕。

让我们看一些统计数据来了解这种恶意的深度和规模。

根据联合国贸发会议《2025年世界投资报告》，巴基斯坦对外直接投资（FDI）在2024年达到27亿美元，比上年增长9.8%，到2025年中期，对外直接投资总额达到26.98亿美元。

在新兴的全球技术和工业增长竞赛中，巴基斯坦的选择是严峻的。它可以固守支离破碎的治理和政策不一致，也可以凝聚集体意志，在近邻的启发下建立一个有弹性的工业基础。

千百万人的繁荣取决于这个决定。就在此时此刻，巴基斯坦2.55亿公民中有近一半的人连一天两顿饭都吃不饱。贫困的规模是惊人的——以饥饿、不稳定和失去的潜力来衡量。

庆祝中国友谊必须超越仪式；它必须让我们更深入地了解促使中国崛起的体制。与此同时，巴基斯坦必须改掉仅仅从竞争的角度看待印度的习惯。

如果巴基斯坦认真对待稳定和增长，就必须进行战略思考，跳出旧模式。