首页 国内

昨天的幻想,今天的现实

分类:国内
字数: (3580)
阅读: (73)
摘要:詹姆斯·卡梅隆,这位富有远见的电影制作人在1984年首次向观众展示了机器领导的世界末日的可怕前景,他透露,他在编写标志性的终结者系列的新一部时面临着前所未有的挑战。现年70岁的他在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时坦率地表示,问题不在于缺乏创意或对工作室的兴趣,而是现实本身的发展速度比他自己的反乌托邦想象要快得多。卡梅伦表达了一种深刻的创造性斗争,这种斗...

詹姆斯·卡梅隆,这位富有远见的电影制作人在1984年首次向观众展示了机器领导的世界末日的可怕前景,他透露,他在编写标志性的终结者系列的新一部时面临着前所未有的挑战。

现年70岁的他在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时坦率地表示,问题不在于缺乏创意或对工作室的兴趣,而是现实本身的发展速度比他自己的反乌托邦想象要快得多。

卡梅伦表达了一种深刻的创造性斗争,这种斗争植根于人工智能令人眼花缭乱的进步。“我现在正处在一个很难写科幻小说的阶段,”这位导演坦白道。“我的任务是写一个新的《终结者》故事,但我不知道该说些什么才能不被现实事件所取代。我们现在生活在科幻小说的时代。”

卡梅隆的困境凸显了《终结者》第一次在影院上映时的巨大变化。四十多年前,天网(Skynet)的概念——一种有自我意识的人工智能,可以触发一场核浩劫,消灭它的人类创造者——纯粹是高概念的投机小说。一个无情的T-800机器人在洛杉矶的街道上追捕一个孤独的女人的画面,是对潜在未来的一个令人不寒而栗的一瞥。

今天,这样的未来正在敲门。卡梅隆虚构世界的核心元素不再那么虚幻了。对人工智能逐渐蔓延的恐惧不再是未来的冲击,而是全球新闻周期的日常特征。

我们现在生活在这样一个世界里,人工智能能够自学一些微妙的概念,比如讽刺,政府正在部署全市范围的面部识别系统,以及自主武器系统的开发——机器人学习系统实际上可以决定战场上谁生谁死。

正如评论家本•查尔德(Ben Child)最近的一篇分析所言,卡梅隆面临的核心困境是“在1984年,《天网》是一部可怕的投机小说。”到2025年,它基本上就是领英(LinkedIn)和核武器。”

曾经对人工智能的未来主义焦虑已经成为当今的担忧,从用于欺诈的深度伪造骗局和语音克隆软件,到我们个人设备中无处不在的人工智能监控。该系列对技术偏执的垄断已经被现实打破。

这一创意障碍因该系列本身曲折的历史而更加复杂。虽然卡梅隆的前两部电影《终结者》(1984年)和《终结者2:审判日》(1991年)被认为是该类型电影的杰作,但自那以后,该系列一直在努力寻找自己的立足点。

最近的一次尝试是2019年的《终结者:黑暗命运》,卡梅隆以制片人和编剧的身份回归,并邀请了原主演琳达·汉密尔顿饰演莎拉·康纳。

尽管如此,这部电影的票房表现不佳,这表明观众已经厌倦了一个套路,这个套路在三十年的续集中被反复稀释,经常被批评为过于黯淡或过于复杂。

行业观察人士指出,最近其他传统科幻系列的成功可能是一个路线图。《捕食者》系列在2022年的《捕食者》中重新焕发了活力,这是一部回归基本的前传,将这一概念剥离到了令人兴奋的核心。

同样地,《异形》系列也因为即将上映的《异形:罗穆卢斯》而引起了巨大的轰动,这部电影承诺将回归原版电影的幽闭恐怖。这种方法的重点是一只无情的怪物猎杀一小群人类——这是一个简单而有效的公式。

然而,卡梅隆最近的评论表明,他更感兴趣的是现代人工智能带来的复杂、哲学和生存威胁,而不是简单的“不可阻挡的猎人”叙事。

因此,挑战是巨大的:如何将《终结者》传奇的核心DNA——势不可挡的电子人、高强度的追逐镜头和莎拉·康纳(Sarah Connor)所体现的反抗人类精神——与我们当前人工智能饱和的世界中更阴险、有时更世俗的焦虑融合在一起。

这引发了人们对现代版《终结者7》的猜测。也许这将是一部科技惊悚片,其中一名抵抗战士被一辆T-800用预测警务算法追捕,该算法可以预测她的一举一动。

另一种可能性是,一个莎拉·康纳式的人物保护的不是未来的军事领导人,而是一个聪明的年轻程序员,他的看似无害的聊天机器人注定要进化成天网。

从更黑暗的讽刺角度来看,人类的衰落可能不是来自核审判日,而是来自大众心不在焉地点击“同意”新的天网隐私政策,无意中放弃了他们的自由。

最具讽刺意味的是,卡梅伦警告过的未来,现在成了他再次警告我们的最大障碍。他的主要观点似乎是,现实世界本身已经变得足够可怕,这可能会使他的电影启示录变得多余。

然而,这个系列仍然有一线希望,这希望完全寄托在它的创造者的肩上。如果说有谁拥有独特的可信度和创造性的眼光,能够将我们21世纪对超级智能和数字征服的集体恐惧转化为令人信服的叙事,那么这个人就是第一个让世界相信机器有一天会学会自己思考的人。全世界都在追詹姆斯·卡梅隆;现在,观众们都在等着看他是否能再次迈出可怕的一步。

詹姆斯·卡梅隆,这位富有远见的电影制作人在1984年首次向观众展示了机器领导的世界末日的可怕前景,他透露,他在编写标志性的终结者系列的新一部时面临着前所未有的挑战。

现年70岁的他在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时坦率地表示,问题不在于缺乏创意或对工作室的兴趣,而是现实本身的发展速度比他自己的反乌托邦想象要快得多。

卡梅伦表达了一种深刻的创造性斗争,这种斗争植根于人工智能令人眼花缭乱的进步。“我现在正处在一个很难写科幻小说的阶段,”这位导演坦白道。“我的任务是写一个新的《终结者》故事,但我不知道该说些什么才能不被现实事件所取代。我们现在生活在科幻小说的时代。”

卡梅隆的困境凸显了《终结者》第一次在影院上映时的巨大变化。四十多年前,天网(Skynet)的概念——一种有自我意识的人工智能,可以触发一场核浩劫,消灭它的人类创造者——纯粹是高概念的投机小说。一个无情的T-800机器人在洛杉矶的街道上追捕一个孤独的女人的画面,是对潜在未来的一个令人不寒而栗的一瞥。

今天,这样的未来正在敲门。卡梅隆虚构世界的核心元素不再那么虚幻了。对人工智能逐渐蔓延的恐惧不再是未来的冲击,而是全球新闻周期的日常特征。

我们现在生活在这样一个世界里,人工智能能够自学一些微妙的概念,比如讽刺,政府正在部署全市范围的面部识别系统,以及自主武器系统的开发——机器人学习系统实际上可以决定战场上谁生谁死。

正如评论家本•查尔德(Ben Child)最近的一篇分析所言,卡梅隆面临的核心困境是“在1984年,《天网》是一部可怕的投机小说。”到2025年,它基本上就是领英(LinkedIn)和核武器。”

曾经对人工智能的未来主义焦虑已经成为当今的担忧,从用于欺诈的深度伪造骗局和语音克隆软件,到我们个人设备中无处不在的人工智能监控。该系列对技术偏执的垄断已经被现实打破。

这一创意障碍因该系列本身曲折的历史而更加复杂。虽然卡梅隆的前两部电影《终结者》(1984年)和《终结者2:审判日》(1991年)被认为是该类型电影的杰作,但自那以后,该系列一直在努力寻找自己的立足点。

最近的一次尝试是2019年的《终结者:黑暗命运》,卡梅隆以制片人和编剧的身份回归,并邀请了原主演琳达·汉密尔顿饰演莎拉·康纳。

尽管如此,这部电影的票房表现不佳,这表明观众已经厌倦了一个套路,这个套路在三十年的续集中被反复稀释,经常被批评为过于黯淡或过于复杂。

行业观察人士指出,最近其他传统科幻系列的成功可能是一个路线图。《捕食者》系列在2022年的《捕食者》中重新焕发了活力,这是一部回归基本的前传,将这一概念剥离到了令人兴奋的核心。

同样地,《异形》系列也因为即将上映的《异形:罗穆卢斯》而引起了巨大的轰动,这部电影承诺将回归原版电影的幽闭恐怖。这种方法的重点是一只无情的怪物猎杀一小群人类——这是一个简单而有效的公式。

然而,卡梅隆最近的评论表明,他更感兴趣的是现代人工智能带来的复杂、哲学和生存威胁,而不是简单的“不可阻挡的猎人”叙事。

因此,挑战是巨大的:如何将《终结者》传奇的核心DNA——势不可挡的电子人、高强度的追逐镜头和莎拉·康纳(Sarah Connor)所体现的反抗人类精神——与我们当前人工智能饱和的世界中更阴险、有时更世俗的焦虑融合在一起。

这引发了人们对现代版《终结者7》的猜测。也许这将是一部科技惊悚片,其中一名抵抗战士被一辆T-800用预测警务算法追捕,该算法可以预测她的一举一动。

另一种可能性是,一个莎拉·康纳式的人物保护的不是未来的军事领导人,而是一个聪明的年轻程序员,他的看似无害的聊天机器人注定要进化成天网。

从更黑暗的讽刺角度来看,人类的衰落可能不是来自核审判日,而是来自大众心不在焉地点击“同意”新的天网隐私政策,无意中放弃了他们的自由。

最具讽刺意味的是,卡梅伦警告过的未来,现在成了他再次警告我们的最大障碍。他的主要观点似乎是,现实世界本身已经变得足够可怕,这可能会使他的电影启示录变得多余。

然而,这个系列仍然有一线希望,这希望完全寄托在它的创造者的肩上。如果说有谁拥有独特的可信度和创造性的眼光,能够将我们21世纪对超级智能和数字征服的集体恐惧转化为令人信服的叙事,那么这个人就是第一个让世界相信机器有一天会学会自己思考的人。全世界都在追詹姆斯·卡梅隆;现在,观众们都在等着看他是否能再次迈出可怕的一步。

转载请注明出处: 我的生活分享

本文的链接地址: http://m.jerryyuan.cn/post-6637.html

本文最后发布于2025年08月26日19:50,已经过了12天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣