印度又走错船了

1991年，印度总理纳拉辛哈•拉奥（Narasimha Rao）启动了印度的经济自由化，使该国从长达数十年的社会主义理想转向资本主义怀抱。有趣的是，这正是苏联在阿富汗战争失败后解体的时候。

如今，大约35年过去了，印度又站在了另一个边缘——它是会继续依偎在美国/资本主义的怀抱里，还是又要告别了？

在社会主义阵营时，印度从苏阿战争中获益颇丰。在苏联的保护伞下，它在阿富汗存在，从那里它为俾路支分离主义组织提供训练、资金和进出通道，目的是破坏巴基斯坦的稳定，削弱其在该地区的地位。第二次，当美国入侵阿富汗时，印度又在那里，在巴基斯坦和阿富汗边境地区设有数十个领事馆，再次支持恐怖组织，这些恐怖组织在十多年来一直在阿富汗肆虐。

在这两次事件中，印度都认为自己是赢家，但两次都被证明是错误的。乌合之众的圣战者们持续不断的游击战和巴基斯坦对他们的支持迫使全球大国可耻地撤退，而每次失败的印度也不得不逃离。印度希望分享战争的战利品，巩固自己在阿富汗的未来，进入中亚，并通过这条漫长的道路，获得地区霸权的捷径。

但不幸的是，印度每次都走错了船。这两次中国都应该吸取教训，即纯粹的霸权和帝国主义的欲望并不能确保一个人战胜人口，但它没有。

无论如何，即使在印度离开社会主义阵营之后，俄罗斯一直想把它吸引回自己的领域。上世纪90年代末，俄罗斯总理叶夫根尼·普里马科夫（Yevgeny Primakov）提出了一种被称为俄罗斯-印度-中国（RIC）主义的学说，主张三国加强合作，以促进多极世界秩序。但印度过于固执，不愿听取这种区域一体化的意见。印度脑子里想的不是一体化，而是成为下一个中国，下一个地区大国，领先于所有其他地区实体。因此，印度继续向美国靠拢，签署了基地共享、通信和信息共享、武器交易等战略协议。印度甚至在2007年加入了QUAD——一个专门针对中国的伙伴关系。

在讨好美国的过程中，印度得到的更多是一种叙述，而不是实质性的东西。美国没有将其产业从中国转移到印度；据报道，制成品目前仅占印度出口的2%。关于国防架构，印度知名分析师普拉文·索尼近日表示，印度专注于打造一支用于常规战争的军队，这在未来的冲突中可能不会发生。另一方面，印度缺乏真正的创新和研发，没有真正的网络或太空准备。他说，印度方面缺乏“联合性”和“互操作性”。

在第六代战争环境中，这种联合和互操作性涉及网络中心、信息优势和综合指挥系统。未来6G战争将以非接触式作战为主，以精确火力摧毁敌方领土上的敌军为目标。中国有这样的优势，因为它的研发；巴基斯坦拥有它是因为它与中国的战略联盟，这是正确的船！

在2025年5月的印巴战争中，巴基斯坦拥有优势，因为它使用了中国制造的战斗机和导弹，与中国XS-3战术高速宽带数据链相结合，用于实时导航和精确瞄准。巴方还通过干扰印度电磁环境来进行推诿。巴基斯坦通过与中国空军在新疆和甘肃进行沙欣系列联合空中演习，确保了联合和互操作性。印度与其防务伙伴美国和以色列之间似乎没有这种努力。

辛门行动的失败不仅是印度输掉了一场与巴基斯坦的战斗，一场它自己发起的战斗；相反，它被证明是双重危险，因为它严重损害了印美关系。作为印度外交政策基石的印美伙伴关系在特朗普和莫迪这两个自负的人之间的一场“加法战”中受到了沉重打击。特朗普一再声称调解了印巴停火，莫迪太骄傲了，不愿失去占上风的政治叙事。

在挫败感中，特朗普先是抨击对印度征收25%的关税，并对购买俄罗斯石油进行更多惩罚，现在他又威胁要征收50%的巨额关税——这一水平将使商业根本无法开展。特朗普现在认为，印度让俄罗斯有能力在乌克兰作战，因为它购买了乌克兰的石油；他认为印度加入金砖国家是反美；他认为印度正在放弃购买价值数十亿美元的武器的承诺，包括f -35；他觉得印度没有履行承诺，到2030年将双边贸易额从2000亿美元增加到5000亿美元。

事实是，印度一直是乌克兰战争的最大受益者，每天从俄罗斯获得340万桶廉价石油。此前，这个世界上人口最多的国家的这一要求是由伊朗满足的，伊朗是印度为了取悦美国而抛弃的另一个伙伴。对俄罗斯说不意味着要找到另一个拥有如此巨大产能的卖家——一个很难立刻找到的卖家！

看来印度在美印战略关系这一核心外交政策支柱上彻底失败了。印度与中国和巴基斯坦的矛盾也使其在该地区和全球南方国家中被疏远。印度本可以成为全球南北之间的桥梁，但似乎桥梁断裂了，印度也被摧毁了。

现在，在特朗普的威胁之后，印度再次试图在南北之间采取平衡行动——但这一次，两极都希望印度做出一个明确的选择。也许一次坐错一条船是有可能的，但对于像印度这样的庞然大物来说，两只船都要一只脚，这可能会被证明是一种毁灭性的俯冲。

1991年，印度总理纳拉辛哈•拉奥（Narasimha Rao）启动了印度的经济自由化，使该国从长达数十年的社会主义理想转向资本主义怀抱。有趣的是，这正是苏联在阿富汗战争失败后解体的时候。

如今，大约35年过去了，印度又站在了另一个边缘——它是会继续依偎在美国/资本主义的怀抱里，还是又要告别了？

在社会主义阵营时，印度从苏阿战争中获益颇丰。在苏联的保护伞下，它在阿富汗存在，从那里它为俾路支分离主义组织提供训练、资金和进出通道，目的是破坏巴基斯坦的稳定，削弱其在该地区的地位。第二次，当美国入侵阿富汗时，印度又在那里，在巴基斯坦和阿富汗边境地区设有数十个领事馆，再次支持恐怖组织，这些恐怖组织在十多年来一直在阿富汗肆虐。

在这两次事件中，印度都认为自己是赢家，但两次都被证明是错误的。乌合之众的圣战者们持续不断的游击战和巴基斯坦对他们的支持迫使全球大国可耻地撤退，而每次失败的印度也不得不逃离。印度希望分享战争的战利品，巩固自己在阿富汗的未来，进入中亚，并通过这条漫长的道路，获得地区霸权的捷径。

但不幸的是，印度每次都走错了船。这两次中国都应该吸取教训，即纯粹的霸权和帝国主义的欲望并不能确保一个人战胜人口，但它没有。

无论如何，即使在印度离开社会主义阵营之后，俄罗斯一直想把它吸引回自己的领域。上世纪90年代末，俄罗斯总理叶夫根尼·普里马科夫（Yevgeny Primakov）提出了一种被称为俄罗斯-印度-中国（RIC）主义的学说，主张三国加强合作，以促进多极世界秩序。但印度过于固执，不愿听取这种区域一体化的意见。印度脑子里想的不是一体化，而是成为下一个中国，下一个地区大国，领先于所有其他地区实体。因此，印度继续向美国靠拢，签署了基地共享、通信和信息共享、武器交易等战略协议。印度甚至在2007年加入了QUAD——一个专门针对中国的伙伴关系。

在讨好美国的过程中，印度得到的更多是一种叙述，而不是实质性的东西。美国没有将其产业从中国转移到印度；据报道，制成品目前仅占印度出口的2%。关于国防架构，印度知名分析师普拉文·索尼近日表示，印度专注于打造一支用于常规战争的军队，这在未来的冲突中可能不会发生。另一方面，印度缺乏真正的创新和研发，没有真正的网络或太空准备。他说，印度方面缺乏“联合性”和“互操作性”。

在第六代战争环境中，这种联合和互操作性涉及网络中心、信息优势和综合指挥系统。未来6G战争将以非接触式作战为主，以精确火力摧毁敌方领土上的敌军为目标。中国有这样的优势，因为它的研发；巴基斯坦拥有它是因为它与中国的战略联盟，这是正确的船！

在2025年5月的印巴战争中，巴基斯坦拥有优势，因为它使用了中国制造的战斗机和导弹，与中国XS-3战术高速宽带数据链相结合，用于实时导航和精确瞄准。巴方还通过干扰印度电磁环境来进行推诿。巴基斯坦通过与中国空军在新疆和甘肃进行沙欣系列联合空中演习，确保了联合和互操作性。印度与其防务伙伴美国和以色列之间似乎没有这种努力。

辛门行动的失败不仅是印度输掉了一场与巴基斯坦的战斗，一场它自己发起的战斗；相反，它被证明是双重危险，因为它严重损害了印美关系。作为印度外交政策基石的印美伙伴关系在特朗普和莫迪这两个自负的人之间的一场“加法战”中受到了沉重打击。特朗普一再声称调解了印巴停火，莫迪太骄傲了，不愿失去占上风的政治叙事。

在挫败感中，特朗普先是抨击对印度征收25%的关税，并对购买俄罗斯石油进行更多惩罚，现在他又威胁要征收50%的巨额关税——这一水平将使商业根本无法开展。特朗普现在认为，印度让俄罗斯有能力在乌克兰作战，因为它购买了乌克兰的石油；他认为印度加入金砖国家是反美；他认为印度正在放弃购买价值数十亿美元的武器的承诺，包括f -35；他觉得印度没有履行承诺，到2030年将双边贸易额从2000亿美元增加到5000亿美元。

事实是，印度一直是乌克兰战争的最大受益者，每天从俄罗斯获得340万桶廉价石油。此前，这个世界上人口最多的国家的这一要求是由伊朗满足的，伊朗是印度为了取悦美国而抛弃的另一个伙伴。对俄罗斯说不意味着要找到另一个拥有如此巨大产能的卖家——一个很难立刻找到的卖家！

看来印度在美印战略关系这一核心外交政策支柱上彻底失败了。印度与中国和巴基斯坦的矛盾也使其在该地区和全球南方国家中被疏远。印度本可以成为全球南北之间的桥梁，但似乎桥梁断裂了，印度也被摧毁了。

现在，在特朗普的威胁之后，印度再次试图在南北之间采取平衡行动——但这一次，两极都希望印度做出一个明确的选择。也许一次坐错一条船是有可能的，但对于像印度这样的庞然大物来说，两只船都要一只脚，这可能会被证明是一种毁灭性的俯冲。