一个技术提示：这首歌是人工智能的还是人类的？这里有一些需要检查的东西

伦敦（美联社）——是《地下丝绒》还是《日落丝绒》？

这个虚构的摇滚乐队天鹅绒日落（Velvet Sundown）拥有人工智能生成的音乐、歌词和专辑封面，引发了关于新技术如何模糊音乐行业真实与合成之间界限的争论，以及创作者是否应该对听众透明。

计算机软件在音乐制作中被广泛使用，而人工智能只是唱片骑师、音乐制作人和其他人添加到他们的制作管道中的最新工具。但Suno和Udio等人工智能歌曲生成器的崛起将改变这个行业，因为它们允许任何人只需要几个提示就能创作歌曲。

虽然有些人不在乎他们是否在听人工智能生成的音乐，但其他人可能很好奇。

如果你遇到一首新歌，让你怀疑它是否100%由人工智能制作，那么有一些方法可以揭示它是如何创作的。

做背景调查

如果你想知道一首歌的幕后主使是谁，可以尝试一些老式的侦探工作。

流媒体服务公司Deezer的研发主管曼纽尔·穆萨拉姆（Manuel Mousallam）说，“最明显的线索”来自“外部因素”。

乐队或艺人有社交媒体账号吗？缺少社交活动可能说明那里没人。如果他们确实在网上存在，检查他们发布的内容的类型，以及它可以追溯到多久以前。

在现实生活中是否有艺术家或乐队存在的迹象？有没有即将举行的音乐会，你能买到演出的票吗？YouTube上有过去演唱会的录像吗？有老牌唱片公司发行过他们的单曲或专辑吗？

试着找到源头。歌曲创作者经常（但并非总是）在Suno或audio平台上发布他们创作的歌曲，在那里其他用户可以找到它们。

问题是，你必须注册一个账户才能访问。用户可以通过曲目名称或创作者的句柄查找歌曲，并浏览类型和播放列表。但是找到一首歌仍然很困难，特别是如果你不知道这首歌的名字或创作者。

歌曲标签

Deezer一直在标记包含人工智能生成歌曲的专辑，这是其提高透明度的努力的一部分，因为它希望通过版税快速赚钱。

Deezer的应用程序和网站将在屏幕上显示一个标签——“人工智能生成的内容”——来通知听众，指出专辑中的一些歌曲是用歌曲生成器创建的。

该公司首席执行官表示，该系统依靠内部技术来检测人工智能歌曲生成器创建的所有音频中细微但可识别的模式。自今年6月推出这一功能以来，该公司并未具体说明有多少首歌曲被贴上了标签，但表示，每天上传到其平台的歌曲中，有18%是人工智能生成的。

歌扫描仪

网上有一些第三方服务承诺可以确定一首歌是人为创作的还是人工智能生成的。

我把自己制作的几首歌曲上传到法国音乐和声音研究机构IRCAM的一个子公司的在线检测器上。它表示，它们是人工智能生成的概率在81.8%到98%之间，并准确地推断出它们是用Suno制作的。

作为交叉检查，我还从我的歌曲库中上传了一些旧的mp3，它们的AI概率得分很低。

IRCAM工具的缺点是你不能粘贴歌曲的链接，所以你不能查看只能在流媒体服务上听到的歌曲。

还有其他一些网站既可以上传歌曲文件，也可以粘贴Spotify链接进行分析，但它们都有自己的局限性。当我为这个故事尝试它们时，结果要么是不确定的，要么将一些人工智能歌曲标记为人造歌曲，反之亦然。

检查歌词

人工智能歌曲工具可以同时创作音乐和歌词。许多严肃的用户喜欢自己写词并将其插入，因为他们发现人工智能生成的歌词往往很糟糕。

不过，普通用户可能更喜欢让机器来写。因此，糟糕的押韵方案或重复的抒情结构可能是这首歌不是人造的线索。但这是主观的。

一些用户报告说，Suno倾向于在歌词中使用某些词，如“霓虹”、“阴影”或“低语”。

费城居民卢卡斯·拉姆斯（Lukas Rams）说，如果一首歌包含了这些词，那就“完全暴露了”这首歌是人工智能的。拉姆斯曾用Suno为他的人工智能乐队“与狼共眠”（Sleeping with Wolves）创作了三张专辑。“我不知道为什么，它喜欢把霓虹灯放在所有东西上。”

没有简单的答案

人工智能技术进步如此之快，以至于没有万无一失的方法来确定内容是否真实，专家表示，你不能仅仅依靠你的耳朵。

Deezer的穆萨拉姆说：“一般来说，仅仅通过听很难判断一首歌曲是否是人工智能生成的，随着技术的日益进步，这只会变得更具挑战性。”“像Suno和audio这样的生成模型是不断变化的，这意味着旧的标识符——比如具有独特混响的声音——不再必要有效了。”

___

你认为有什么技术话题需要解释吗？请给我们写信，告诉我们您对One Tech Tip未来版本的建议。