随着安大略省增加虚拟法庭的限制，法律专家和观察人士提出了质疑

安大略省的下级法院在他们所称的诉讼中断升级后，对谁可以参加诉讼进行了限制，法律专家和观察人士表示，此举引发了对透明度的质疑。

安大略省法院上周发布了一项新政策，禁止观察员在网上访问法庭程序，除非他们得到监督案件的法官或治安法官的授权。

该政策称，鼓励有兴趣旁听法庭案件的人亲自到场。它不适用于安大略省高等法院的诉讼程序。

下级法院将这一举动归因于被称为“Zoom bombing”的蓄意干扰法庭程序的情况有所增加，这种情况指的是参与者用不恰当的内容或信息干扰虚拟通话。

一份临时政策通知称：“这些干扰是对司法系统完整性和司法管理的不可容忍的攻击。”该通知还补充说，它们经常造成延误，并可能对参与者、法院工作人员和法学家产生负面影响。

下面的故事继续

刑事律师协会（Criminal Lawyers’Association）主席鲍里斯•拜腾斯基（Boris Bytensky）表示，有必要修改观察员政策，因为某些参与者在虚拟法庭上造成了“卑鄙的破坏行为”。

Bytensky在一份电子邮件声明中说：“这是确保Zoom进行的诉讼，并为系统和虚拟诉讼提供的各方带来重大利益的唯一方法，不受任何不可接受的干扰。”

但一些专家警告说，在开放方面，这项政策可能是一种倒退。

更多关于多伦多的视频世界青少年审判：球员在备受瞩目的性侵案中被判无罪不列颠哥伦比亚省北部三名被困矿工的救援工作正在进行公元前3年，矿工被困在30米长，8米高的碎石墙后面为什么法官在性侵审判中宣告5名前加拿大曲棍球队员无罪

关于Zoom的虚拟法庭听证会于2020年COVID-19大流行期间首次采用，因此法庭程序可以在政府规定的保持距离规则下继续进行。

渥太华大学（University of Ottawa）法学教授特蕾莎·斯卡萨（Teresa Scassa）表示，自那时以来，视频会议技术在法庭上的持续使用，创造了人们现在所期望的访问水平，使改变政策的决定复杂化。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

“在这一点上，公开法庭的意义或什么是公开法庭已经改变了，现在你正在剥夺一些本来就存在的东西，”她在接受采访时说。

斯卡萨说，虽然新政策表示，身体出勤仍然是可行的，但这并不是每个人都可以选择的。

她说，残疾人、不开车的人以及住得离法院很远的人并不总能选择亲自出庭。

下面的故事继续

“我对法院正在处理的挑战有一些同情。但是我确实有一些疑问，他们选择的路线是否真的是最尊重公开法庭原则的路线。”

少数法庭诉讼只是在虚拟环境中进行。

法院表示，为了观察这些案件，人们需要通过给法院的通讯官员发电子邮件来请求许可——媒体也会使用这种联系方式来请求进入虚拟诉讼程序。

斯卡萨说，她对法官将如何决定谁应该和不应该进入有疑问：“每个人都得到许可吗？谁会被拒绝许可？有什么等级制度吗？”

安大略省法院在截止日期前没有回应有关授权程序的更多信息的请求。

热心的法庭观察家珍妮·佩兰（Jenny Pelland）说，法院的新政策并不令人惊讶，因为他们在过去几年里目睹了多次Zoom炸弹爆炸，尤其是在备受瞩目的案件中。

佩兰在接受采访时说：“我看到过一些网站非常露相。”他还补充说，这些网站经常显示暴力或色情内容。

佩兰说，自从观察员政策宣布以来，法院已经在以不同的方式应用这些规则，一些法院在Zoom候诊室张贴通知，禁止公众进入，另一些法院允许进入，但要求与会者提供他们的合法全名或关闭相机。

下面是今日趋势

这种差异并不新鲜，Pelland说，他们已经注意到，即使在他们提前向法官或法院书记员寻求许可的情况下，访问权限也受到限制。

佩兰说：“对于渥太华的一些法院来说，过去几个月几乎不可能登录。”“有些法官根本不允许观察员，这不是什么新鲜事。”

女王大学（Queen’s University）法学副教授艾丽莎·金（Alyssa King）表示，安大略法院人手不足已经是一个令人担忧的问题，给法官增加更多的行政负担将导致全省范围内政策实施方式的不一致。

她说：“这不是因为有人恶意行事或试图阻止公众进入法庭。”

“但他们的工作量很大，有时需要快速做出压力很大的决定……所以任何时候你都要增加他们必须做的行政工作，这很困难。”

仍然遵循不同的程序，允许受害者和申诉人进入虚拟法庭。法院表示，他们应该与当地的检察官办公室或受害者证人援助计划取得联系。

Jasminder Sekhon是多伦多受害者服务中心的社区参与、EDI和政策主管，她说法院应该考虑更新有关这一过程的政策，以确保它更容易获得，并让幸存者了解情况。

下面的故事继续

“不仅受害者应该能够申请，人们也应该能够代表他们申请，”Sekhon说，并补充说，支持幸存者的人也应该被认为可以获得虚拟访问权。

对安大略省温莎市的刑事辩护律师琳达·麦科迪（Linda McCurdy）来说。，增加一个额外的步骤来防止干扰是保持法院完整性的好方法。

“我很少注意到法庭上的人，但当人们在Zoom上做事时，你真的会注意到他们，”麦科迪说，他补充说，人们在自己家里打电话时往往会忘记手续。

“如果你想来旁听庭审，就来法庭，坐在法庭上。一直都是这样。”