一家科学杂志违背作者的意愿，撤销了一项关于奇异生命形式的有争议的研究

纽约（美联社）——十多年前，一个显微镜下的发现首次被发现时，曾引起轰动和争议。

科学家们说，他们发现了一种利用砷元素生长的细菌，我们知道砷元素对生命是有毒的。如果这是真的，它就扩大了地球上生命存在的可能性。

几个研究小组未能复制这一结果，并认为生物不可能使用如此有毒的东西来制造DNA和蛋白质。一些科学家认为，最初的实验结果可能被未检测到的污染物所扭曲。

周四，最先发表这项研究的《科学》（Science）杂志撤回了这项研究，不过这并不是因为研究人员的不当行为。

《华尔街日报》主编霍顿·索普在宣布撤稿的声明中写道：“如果编辑认为一篇论文报告的实验不支持其关键结论，即使没有欺诈或操纵行为发生，也会被认为是适当的撤稿。”

研究人员不同意该杂志的决定，并坚持他们的数据。研究报告的合著者、亚利桑那州立大学的Ariel Anbar说，撤回一篇有重大错误或可疑不当行为的论文是合理的，但对研究结果的争论和分歧是科学过程的一部分。

安巴尔在一封电子邮件中写道：“人们不会因为一篇论文的解释存在争议，甚至不会因为大多数人不同意这种解释而撤回一篇论文。”“至少，直到现在还没有出现这种情况。”

索普和《科学》杂志执行主编瓦达·文森（Vada Vinson）说，近年来，《科学》杂志因造假以外的原因撤稿的情况越来越多。

NASA资助了最初的工作。美国宇航局科学任务负责人尼基·福克斯在一份声明中表示，美国宇航局不支持撤稿，并鼓励《科学》杂志重新考虑。

—-

美联社卫生与科学部得到霍华德·休斯医学研究所科学教育部和罗伯特·伍德·约翰逊基金会的支持。美联社对所有内容全权负责。